기각과 각하는 어떤 차이점이 있을까? (기각과 각하의 차이, 각하와 기각의 차이)

기각과 각하의 차이점

기각과 각하는 법원에서 사용하는 용어로, 소송 진행 과정에서 소가 기각되거나 각하되는 경우를 의미합니다.

하지만 두 용어는 명확한 차이점이 존재합니다.

 

1. 요약

• 기각: 소송의 내용을 심리한 후, 이유가 없다고 판단하여 소를 기각하는 것
• 각하: 소송의 형식적인 요건을 갖추지 못하여 심리하지 않고 소를 기각하는 것

 

2. 비유

• 기각: 시험에서 문제를 풀었지만 틀렸기 때문에 0점을 받는 것
• 각하: 시험 지에 답을 쓰지 않아서 0점을 받는 것

 

3. 예시

만약 소송을 '시험'에 비유한다면:

• 기각: 시험 문제를 풀었지만 답이 틀렸기 때문에 0점을 받았다면, 이는 소송 내용은 심리했지만 이유가 없다고 판단하여 소가 기각된 것과 같습니다.
• 각하: 시험지에 답을 쓰지 않아서 0점을 받았다면, 이는 소송의 형식적인 요건 (예: 소장 제출 기간 미준수) 을 갖추지 못하여 심리하지 않고 소가 각하된 것과 같습니다.

반응형

4. 추가 설명

• 기각: 소송의 본안에 대한 판결입니다.
• 각하: 소송의 형식적인 요건에 대한 판결입니다.
• 형식적인 요건: 소장 제출 기간 준수, 소송 제기 대상 적법 여부 등
• 각하 사유가 해소되면 다시 소송을 제기할 수 있습니다.

 

5. 주의 사항

• 형사소송에서는 기각과 각하를 구별하지 않고 기각으로 통일합니다.
• 법률 용어이기 때문에 정확한 의미는 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다.

 

6. 기억하기 쉬운 팁

• 기각: 소송 내용을 심리했지만 이유가 없다고 판단하여 기각
• 각하: 소송을 심리하지 않고 기각